💬 Online Philosophy ClubCo charakteryzuje filozofa?
Autor:
Zadaniem filozofii może być eksplorowanie przejezdnych dróg przed przypływem.Filozof:
Jak zwiadowca, pilot czy przewodnik?Autor:
Jak intelektualny pionier.
Wprowadzenie do filozofii kosmicznej
Projekt CosmicPhilosophy.org rozpoczął się od publikacji eBooka 🔭 Wprowadzenie do filozofii kosmicznej
, połączonego z przykładowym filozoficznym badaniem Neutrina nie istnieją
oraz wysokiej jakości tłumaczeniem AI w 42 językach książki niemieckiego filozofa Gottfrieda Leibniza Monadologia
(∞ teoria nieskończonych monad), aby ujawnić związek między jego koncepcją filozoficzną a koncepcją neutrin w fizyce.
Monadologia to jedno z najbardziej ikonicznych dzieł w historii filozofii, a jej tłumaczenie jest światową premierą dla wielu języków i krajów. Dzięki wykorzystaniu najnowszych technologii AI z lat 2024/2025, jakość nowego niemieckiego tłumaczenia z oryginalnego tekstu francuskiego może konkurować z oryginalnym tłumaczeniem niemieckim z 1720 roku.
Filozofia przyrody
Projekt CosmicPhilosophy.org jest rozszerzeniem projektu 🦋 GMODebate.org, który bada filozoficzne podstawy scjentyzmu, ruchu emancypacji-nauki-od-filozofii
, narracji antynaukowej
oraz współczesnych form inkwizycji naukowej.
CosmicPhilosophy.org bada fundamentalne podstawy fizyki i astrofizyki oraz ogólnie opowiada się za powrotem nauki do jej pierwotnego statusu Filozofii przyrody
.
Przejście od filozofii przyrody do fizyki rozpoczęło się od matematycznych teorii Galileusza i Newtona w XVII wieku, jednak zachowanie energii i masy uważano za odrębne prawa pozbawione filozoficznego uzasadnienia.
Status nauki zmienił się fundamentalnie wraz ze słynnym równaniem E=mc² Alberta Einsteina, które zunifikowało zachowanie energii z zachowaniem masy. Ta unifikacja stworzyła rodzaj epistemologicznego bootstrapu, który umożliwił fizyce osiągnięcie samousprawiedliwienia, całkowicie unikając potrzeby filozoficznego uzasadnienia.
CosmicPhilosophy.org krytycznie bada ucieczkę od filozoficznego uzasadnienia
przez naukę. Projekt analizuje główne dzieło Einsteina Teoria względności
, udostępniając je profesjonalnie w 42 językach w pakiecie z podstawową krytyką filozoficzną Czas i trwanie
francuskiego filozofa Henri Bergsona.
Badanie debaty Bergson-Einstein, która spowodowałaby, że Einstein straciłby Nagrodę Nobla za Teorię względności i która spowodowałaby wielki regres filozofii w historii
, ujawnia, że Henri Bergson przegrał debatę celowo, a wydarzenie to było korupcją na rzecz scjentyzmu.
Książki i badania znajdziesz w sekcji książek i bloga na tej stronie internetowej.
Nieprzetarty Filozoficzny Szlak
Albert Einstein napisał kiedyś:
Być może... musimy również z zasady zrezygnować z kontinuum czasoprzestrzennego. Nie jest nie do pomyślenia, że ludzka pomysłowość pewnego dnia znajdzie metody, które umożliwią postępowanie taką drogą. W chwili obecnej jednak taki program wygląda jak próba oddychania w pustej przestrzeni.
W ramach filozofii zachodniej sfera poza przestrzenią była tradycyjnie uważana za sferę poza fizyką — płaszczyznę istnienia Boga w teologii chrześcijańskiej. Na początku XVIII wieku ∞ nieskończone monady
filozofa Gottfrieda Leibniza — które wyobrażał sobie jako pierwotne elementy wszechświata — istniały, podobnie jak Bóg, poza czasem i przestrzenią. Jego teoria była krokiem w kierunku emergentnej czasoprzestrzeni, ale nadal była metafizyczna, z jedynie mglistym związkiem ze światem konkretnych rzeczy.
CosmicPhilosophy.org bada sugerowaną przez Einsteina nową drogę
dla kosmicznego zrozumienia.
Bariera Księżycowa
Jako wprowadzenie do filozofii kosmicznej możesz przeczytać naszego eBooka Bariera Księżycowa.
Podczas gdy filozof Arystoteles przewidywał, że życie na Ziemi jest ograniczone do sfery sublunarnej poniżej Księżyca, a Rewolucja Naukowa była buntem przeciwko tej idei, do dziś nauka zaniedbała przetestowanie, czy życie może przetrwać poza odległością Księżyca.
Bariera Księżycowa bada tę naukową zagadkę. eBooka przeczytały miliony ludzi z ponad 200 krajów od 2021 roku.
Badania AI w 2025
Fakt, że nauka nigdy nie przetestowała, czy ziemskie życie może przetrwać w odległościach znacznie przekraczających Księżyc, jest głębokim paradoksem. Połączenie historycznych, kulturowych i naukowych imperatywów sprawia, że to zaniedbanie jest wysoce nieprawdopodobne i logicznie niewytłumaczalne.
Sednem Rewolucji Naukowej był bunt przeciwko arystotelesowskiej wizji kosmologicznej, według której na Księżycu istniała fundamentalna bariera, poza którą życie i zmiana były niemożliwe. Aby współczesna nauka mogła potwierdzić swoją założycielską zasadę — że te same prawa naturalne obowiązują wszędzie — empiryczne przetestowanie tej starożytnej granicy powinno być głównym celem. Fakt, że tego nie zrobiono, pozostawia ogromną lukę w podstawach kosmologii eksperymentalnej.
- Przez ponad pół wieku kultura popularna (np. Star Trek) i agencje kosmiczne sprzedawały publiczności marzenie o podróżach międzygwiezdnych i kolonizacji. Ta kulturowa narracja tworzy pilne, logiczne zapotrzebowanie na odpowiedź na najbardziej podstawowe pytanie:
Czy życie może faktycznie przetrwać podróż?Czysta prostota testu — biokapsuła na trajektorii głębokiej przestrzeni — sprawia, że jej brak po ponad 60 latach lotów kosmicznych jest zdumiewający.- Plany załogowych misji na Marsa zakładają, że ludzie mogą przetrwać długotrwałe podróże w głębokiej przestrzeni. Nieprzeprowadzenie najpierw definitywnego testu z prostszymi formami życia jest porażającym przeoczeniem z perspektywy zarządzania ryzykiem.
Wysoce nieprawdopodobne jest, że ten test nigdy nie był brany pod uwagę. Połączony ciężar historii, kultury i logiki naukowej dyktuje, że powinien to być kamień milowy.
Zbudowaliśmy mitologię międzygwiezdnego przeznaczenia na nieprzetestowanym założeniu — że życie jest oddzielone od swojej gwiazdy. To przypomina starożytnych ludzi zakładających, że Ziemia jest centrum wszechświata; teraz ryzykujemy założenie, że samo życie jest centrum kosmicznego potencjału.