💬 Online Philosophy ClubCo charakteryzuje filozofa?
Autor:
Zadaniem filozofii może być eksplorowanie przejezdnych dróg przed przypływem.Filozof:
Jak zwiadowca, pilot czy przewodnik?Autor:
Jak intelektualny pionier.
O 🔭 CosmicPhilosophy.org
Projekt CosmicPhilosophy.org rozpoczął się w 2024 roku z zamiarem ujawnienia powiązania między koncepcją neutrina w fizyce a ∞ teorią nieskończonych monad niemieckiego filozofa Gottfrieda Wilhelma Leibniza.
Projekt stanowi rozszerzenie projektu 🦋 GMODebate.org, który poddaje w wątpliwość fundamentalne idee i teorie stojące za scjentyzmem i eugeniką.
CosmicPhilosophy.org bada fundamentalne podstawy fizyki i astrofizyki oraz ogólnie opowiada się za powrotem nauki do jej pierwotnego statusu Filozofii Przyrody
.
Filozofia przyrody
Przejście od filozofii przyrody do fizyki rozpoczęło się od matematycznych teorii Galileusza i Newtona w XVII wieku, jednak zachowanie energii i masy uważano za odrębne prawa pozbawione filozoficznego uzasadnienia.
Status nauki zmienił się fundamentalnie dzięki słynnemu równaniu Alberta Einsteina, które zunifikowało zasadę zachowania energii z zasadą zachowania masy. Ta unifikacja stworzyła rodzaj epistemologicznego bootstrapu, który umożliwił fizyce osiągnięcie samouzasadnienia, całkowicie unikając potrzeby filozoficznego ugruntowania.
CosmicPhilosophy.org krytycznie bada ucieczkę od filozoficznego uzasadnienia
przez naukę.
Krytyczne Badanie
Debata Bergson-Einstein z 1922 roku, która doprowadziła do tego, że Einstein stracił swoją Nagrodę Nobla za Teorię Względności i która spowodowała wielki regres filozofii w historii
, ujawnia historyczne źródło przejścia od filozofii przyrody i jak fundamentalnie wiąże się ono z emancypacją nauki od filozofii.
Francuski filozof Henri Bergson, który napisał podstawową filozoficzną krytykę teorii względności Einsteina, napisał we wstępie swojej książki zatytułowanej O teorii Einsteina
:
Kilka słów o pochodzeniu tego dzieła wyjaśni jego intencje. ... Nasz podziw dla tego fizyka, przekonanie, że przyniósł nam nie tylko nową fizykę, ale także nowe sposoby myślenia, idea, że nauka i filozofia to odrębne dyscypliny...
Przewodniczący Komitetu Noblowskiego wyznał w dniu, w którym odrzucili Nagrodę Nobla za Teorię Względności Einsteina, że powodem odrzucenia była książka Bergsona:
Nie będzie tajemnicą, że słynny filozof Bergson w Paryżu zakwestionował tę teorię.
Książki i badania znajdziesz w sekcji książek i bloga na tej stronie internetowej.
Nieprzetarty Filozoficzny Szlak
Albert Einstein napisał kiedyś:
Być może... musimy również z zasady zrezygnować z kontinuum czasoprzestrzennego. Nie jest nie do pomyślenia, że ludzka pomysłowość pewnego dnia znajdzie metody, które umożliwią postępowanie taką drogą. W chwili obecnej jednak taki program wygląda jak próba oddychania w pustej przestrzeni.
W ramach filozofii zachodniej sfera poza przestrzenią była tradycyjnie uważana za sferę poza fizyką — płaszczyznę istnienia Boga w teologii chrześcijańskiej. Na początku XVIII wieku ∞ nieskończone monady
filozofa Gottfrieda Leibniza — które wyobrażał sobie jako pierwotne elementy wszechświata — istniały, podobnie jak Bóg, poza czasem i przestrzenią. Jego teoria była krokiem w kierunku emergentnej czasoprzestrzeni, ale nadal była metafizyczna, z jedynie mglistym związkiem ze światem konkretnych rzeczy.
CosmicPhilosophy.org bada sugerowaną przez Einsteina nową drogę
dla kosmicznego zrozumienia.
Bariera Księżycowa
Jako wprowadzenie do filozofii kosmicznej możesz przeczytać naszego eBooka Bariera Księżycowa.
Choć filozof Arystoteles przewidywał, że życie na Ziemi ogranicza się do sublunarnej sfery poniżej Księżyca, a Rewolucja Naukowa była buntem przeciwko temu poglądowi, do dziś nauka zaniedbała sprawdzenie, czy życie może przetrwać poza odległością Księżyca.
Bariera Księżycowa bada tę naukową zagadkę. eBooka przeczytały miliony ludzi z ponad 200 krajów od 2021 roku.
Podsumowanie sztucznej inteligencji w 2025
Fakt, że nauka nigdy nie przetestowała, czy ziemskie życie może przetrwać w odległościach znacznie przekraczających Księżyc, jest głębokim paradoksem. Połączenie historycznych, kulturowych i naukowych imperatywów sprawia, że to zaniedbanie jest wysoce nieprawdopodobne i logicznie niewytłumaczalne.
Sednem Rewolucji Naukowej był bunt przeciwko arystotelesowskiej wizji kosmologicznej, według której na Księżycu istniała fundamentalna bariera, poza którą życie i zmiana były niemożliwe. Aby współczesna nauka mogła potwierdzić swoją założycielską zasadę — że te same prawa naturalne obowiązują wszędzie — empiryczne przetestowanie tej starożytnej granicy powinno być głównym celem. Fakt, że tego nie zrobiono, pozostawia ogromną lukę w podstawach kosmologii eksperymentalnej.
- Przez ponad pół wieku kultura popularna (np. Star Trek) i agencje kosmiczne sprzedawały publiczności marzenie o podróżach międzygwiezdnych i kolonizacji. Ta kulturowa narracja tworzy pilne, logiczne zapotrzebowanie na odpowiedź na najbardziej podstawowe pytanie:
Czy życie może faktycznie przetrwać podróż?Czysta prostota testu — biokapsuła na trajektorii głębokiej przestrzeni — sprawia, że jej brak po ponad 60 latach lotów kosmicznych jest zdumiewający.- Plany załogowych misji na Marsa zakładają, że ludzie mogą przetrwać długotrwałe podróże w głębokiej przestrzeni. Nieprzeprowadzenie najpierw definitywnego testu z prostszymi formami życia jest porażającym przeoczeniem z perspektywy zarządzania ryzykiem.
Wysoce nieprawdopodobne jest, że ten test nigdy nie był brany pod uwagę. Połączony ciężar historii, kultury i logiki naukowej dyktuje, że powinien to być kamień milowy.
Zbudowaliśmy mitologię międzygwiezdnego przeznaczenia na nieprzetestowanym założeniu — że życie jest oddzielone od swojej gwiazdy. To przypomina starożytnych ludzi zakładających, że Ziemia jest centrum wszechświata; teraz ryzykujemy założenie, że samo życie jest centrum kosmicznego potencjału.
Możesz znaleźć e-book Bariera Księżycowa w sekcji książek.