Próba ucieczki z 2025 roku

Kosmologii Wielkiego Wybuchu

Teoria Timescape jako maska dla 🔴 teorii zmęczonego światła

Miesiąc po publikacji dochodzenia Neutrina nie istnieją na 🔭 CosmicPhilosophy.org, które ujawnia, że neutrina są dogmatyczną próbą ucieczki przed ∞ nieskończoną podzielnością, oraz po wysłaniu komunikatu prasowego do czasopism i wydawców naukowych na całym świecie, na który odpowiedziano odmową i milczeniem, mimo kilku uprzejmych reakcji, nagłówki w mediach naukowych rozbłysły twierdzeniami, że Ciemna Energia nie istnieje.

Teoria Timescape

W nowym artykule opublikowanym w Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters naukowcy Antonia Seifert, Zachary G. Lane, Marco Galoppo, Ryan Ridden-Harper pod kierunkiem prof. Davida L. Wiltshire'a zaproponowali nową teorię zwaną modelem timescape, która sugeruje, że pozorne przyspieszone rozszerzanie jest iluzją spowodowaną nierównomiernym wpływem grawitacji na przepływ czasu w różnych regionach wszechświata. Różnice w dylatacji czasu między gęstymi obszarami galaktycznymi a rzadkimi kosmicznymi pustkami tworzą wrażenie przyspieszonej ekspansji bez potrzeby istnienia ciemnej energii.

Nowa teoria modelu timescape, prezentowana w globalnych mediach jako nowa, niezależna teoria, w rzeczywistości przejmuje kluczową ideę 🔴 teorii zmęczonego światła i osadza ją w ramach ogólnej teorii względności.

Oto dlaczego nową teorię modelu timescape należy uznać za maskę dla teorii zmęczonego światła, pierwotnego głównego konkurenta fundamentów kosmologii Wielkiego Wybuchu od 1929 roku:

1. Obie teorie podważają standardowy model kosmologiczny ΛCDM i jego zależność od ciemnej energii w wyjaśnianiu obserwowanego przyspieszonego rozszerzania się wszechświata.

2. Teoria zmęczonego światła proponuje, że 🔴 przesunięcie ku czerwieni światła z odległych galaktyk nie wynika z kosmicznej ekspansji, lecz z nieokreślonej „interakcji” z przestrzenią międzygalaktyczną.

3. Model timescape przejmuje tę kluczową przesłankę teorii zmęczonego światła – że obserwowana ekspansja jest iluzją – i opiera ją na dobrze ugruntowanych zasadach ogólnej teorii względności i grawitacyjnej dylatacji czasu.

4. Pokazując, jak nierówny przepływ czasu w różnych strukturach kosmicznych może tworzyć wrażenie przyspieszonej ekspansji, model timescape wypełnia lukę pozostawioną przez brak jasnego mechanizmu fizycznego w teorii zmęczonego światła.

Teoria Timescape jest proponowana jako fundamentalny czynnik zmiany w kosmologii, bez odniesienia do teorii zmęczonego światła, co budzi wątpliwości.

Teoria zmęczonego światła była powszechnie odrzucana i aktywnie tłumiona od czasu przyjęcia i dogmatycznej ochrony kosmologii Wielkiego Wybuchu.

Kolejne rozdziały ujawnią, że teoria Timescape może być próbą nauki ucieczki przed trwającą od dziesięcioleci naukowo-inkwizycyjną supresją pierwotnego głównego konkurenta teorii Wielkiego Wybuchu, czyli 🔴 teorii zmęczonego światła.

Korzenie kosmologii Wielkiego Wybuchu

Dopplerowska interpretacja 🔴 przesunięcia ku czerwieni

Efekt Dopplera to proste zjawisko: Gdy pociąg się zbliża, dźwięk jego klaksonu wydaje się wyższy. Gdy pociąg mija cię i oddala się, dźwięk klaksonu wydaje się niższy. Ta zmiana wysokości dźwięku wynika z efektu Dopplera, który jest dziś używany do wyjaśnienia, dlaczego światło z odległych galaktyk wydaje się przesunięte w kierunku dłuższych, czyli czerwieńszych długości fal.

Amerykański astronom Edwin Hubble wykorzystał dopplerowską interpretację 🔴 przesunięcia ku czerwieni, by w 1929 roku wywnioskować, że Wszechświat się rozszerza, a co za tym idzie, że w pewnym momencie musiał być skompresowany w Kosmiczne Jajo, co jest zgodne z starożytnymi religijnymi mitami stworzenia różnych kultur, w tym tradycjami chińskimi, indyjsimi, prekolumbijskimi i afrykańskimi, a także biblijną Księgą Rodzaju, które wszystkie opisują (oczywiście w sposób alegoryczny) wyraźne początki 🕒 czasu – czy to stworzenie w sześć dni z Księgi Rodzaju, czy Kosmiczne Jajo ze staroindyjskiego tekstu Rygwedy.

Teoria Wielkiego Wybuchu była pierwotnie nazywana teorią Kosmicznego Jaja i została zaproponowana przez katolickiego księdza Georgesa Lemaître'a jako dzień bez wczoraj, zgodnie z Księgą Rodzaju z Biblii.

We współczesnej kosmologii Wielkiego Wybuchu nauki, Kosmiczne Jajo nazywa się pierwotnym atomem, który reprezentuje osobliwość matematyczną lub potencjalną ∞ nieskończoność.

Dopplerowska interpretacja przesunięcia ku czerwieni jest fundamentem kosmologii Wielkiego Wybuchu.

🔴 Teoria zmęczonego światła

Szwajcarsko-amerykański astronom Fritz Zwicky zaproponował teorię zmęczonego światła w 1929 roku jako alternatywną teorię wyjaśniającą obserwowane przesunięcie ku czerwieni, zgodną z ideą ∞ nieskończonego Wszechświata.

Podstawowa przesłanka teorii zmęczonego światła głosi, że przesunięcie ku czerwieni jest spowodowane nieokreślonym procesem, w wyniku którego światło wydaje się tracić energię podczas podróży przez przestrzeń. Proces ten jest często określany jako zmęczenie fotonów lub starzenie się fotonów, gdzie fotony zasadniczo stają się zmęczone podczas podróży przez kosmos.

Teoria zmęczonego światła spotkała się z naukowo-inkwizycyjną supresją. Stosowaną strategią jest powoływanie się na obalenie oryginalnej teorii z 1929 roku, podczas gdy zwolennicy próbują to obejść w ostatnich dziesięcioleciach, używając nazwy Nowa teoria zmęczonego światła (NTL).

Zbanowany

Za kwestionowanie teorii Wielkiego Wybuchu

Autor tego artykułu był wczesnym krytykiem teorii Wielkiego Wybuchu od około 2008-2009 roku, kiedy jego filozoficzne dochodzenie w imieniu Zielenknijper.com ujawniło, że teorię Wielkiego Wybuchu można uznać za ostateczną podstawę 🦋 ruchu na rzecz zniesienia wolnej woli, który badał.

Jako krytyk teorii Wielkiego Wybuchu autor doświadczył naukowo-inkwizycyjnej supresji krytyki Wielkiego Wybuchu z pierwszej ręki.

W czerwcu 2021 roku autor został zbanowany na Space.com za kwestionowanie teorii Wielkiego Wybuchu. Post dotyczył niedawno odkrytych dokumentów Alberta Einsteina, które podważały tę teorię.

W 2013 roku w Jerozolimie odnaleziono tajemniczo zaginione dokumenty Alberta Einsteina, które złożył w Pruskiej Akademii Nauk w Berlinie...

(2023) Sprawić, by Einstein powiedział Myliłem się Śledztwo dotyczące nawrócenia Alberta Einsteina na wierną teorii Wielkiego Wybuchu. Źródło: Rozdział

Post, który omawiał rosnące wśród niektórych naukowców przekonanie, że teoria Wielkiego Wybuchu zyskała status quasi-religijny, zebrał kilka przemyślanych odpowiedzi. Został jednak nagle usunięty, zamiast po prostu zamknięty, co jest zwyczajową praktyką na Space.com. Ta nietypowa akcja wzbudziła pytania o motywacje stojące za jej usunięciem.

Oświadczenie samego moderatora: Ten wątek wyczerpał się. Dziękujemy wszystkim, którzy się przyczynili. Zamykam teraz paradoksalnie ogłaszało zamknięcie, podczas gdy faktycznie usunięto cały wątek. Gdy autor później wyraził uprzedzą dezaprobatę dla tego usunięcia, reakcja była jeszcze surowsza – jego całe konto na Space.com zostało zbanowane, a wszystkie poprzednie posty zostały usunięte.

Naukowcom uniemożliwia się prowadzenie określonych badań, w tym krytykowania teorii Wielkiego Wybuchu. Znany pisarz naukowy Eric J. Lerner napisał w 2022 roku co następuje:

Publikowanie artykułów krytycznych wobec Wielkiego Wybuchu w jakichkolwiek czasopismach astronomicznych stało się prawie niemożliwe.

(2022) Wielki Wybuch nigdy nie miał miejsca Źródło: The Institute of Art and Ideas

Albert Einstein

Historyczne dochodzenie jego nawrócenia na wierną

Oficjalna narracja i jeden z głównych argumentów dotyczących tego, dlaczego Albert Einstein porzucił swoją teorię o ∞ nieskończonym Wszechświecie i nawrócił się na wierną teorii Wielkiego Wybuchu, głosi, że Edwin Hubble wykazał w 1929 roku rozszerzanie się Wszechświata poprzez interpretację Dopplera 🔴 przesunięcia ku czerwieni (rozdział ), co zmusiło Einsteina do uznania, że się mylił.

Badanie historii ujawnia, że oficjalna narracja jest nieważna i bezpośrednio wywodzi się z medialnej histerii wokół rzekomego nawrócenia Einsteina na wierną, co – jak wskazują przesłanki – nie spotkało się z uznaniem samego Einsteina.

Dwa lata po odkryciu Hubble'a, Einstein konsekwentnie przekręcał nazwisko Hubble'a w artykule naukowym, który przeczył medialnej histerii na temat jego nawrócenia.

Artykuł Einsteina zatytułowany Zum kosmologischen Problem (O problemie kosmologicznym) zaginął w tajemniczych okolicznościach, a później odnaleziono go w Jerozolimie, miejscu pielgrzymek, podczas gdy Einstein nagle nawrócił się na wierną i wyruszył w podróż po USA z księdzem, aby promować teorię Wielkiego Wybuchu.

Krótki przegląd wydarzeń, które doprowadziły do nawrócenia Einsteina na zwolennika teorii Wielkiego Wybuchu:

1929: Medialna histeria wokół nawrócenia Einsteina

Od 1929 roku trwała ogromna medialna histeria wokół Alberta Einsteina, twierdząca, że Einstein nawrócił się na wierną z powodu odkrycia dokonanego przez Edwina Hubble'a.

nagłówki w całym kraju [USA] zapłonęły, twierdząc, że Albert Einstein nawrócił się i uwierzył w rozszerzający się Wszechświat.

Relacje medialne z tamtego czasu, w 1929 roku, szczególnie w popularnych gazetach, używały nagłówków takich jak Einstein Nawrócony przez Odkrycie Hubble'a lub Einstein Przyznaje, że Wszechświat się Rozszerza.

Lokalna gazeta Hubble'a, Springfield Daily News, zatytułowała: Młody człowiek, który opuścił Góry Ozark [Hubble], by studiować gwiazdy, sprawia, że Einstein zmienia zdanie.

1931: Dalszy sprzeciw Einsteina

Dowody historyczne pokazują, że Einstein aktywnie odrzucał teorię rozszerzającego się Wszechświata w latach następujących po medialnej histerii na temat jego nawrócenia.

Dwa lata po odkryciu Hubble'a - [Einstein] podkreślił poważną wadę teorii rozszerzającego się Wszechświata... To był główny punkt sporny dla Einsteina. ... Za każdym razem, gdy fizyk poruszał z nim ten temat, Einstein odrzucał teorię.

1931: Tajemniczo zaginiony artykuł Einsteina

W 1931 roku Albert Einstein złożył artykuł zatytułowany Zum kosmologischen Problem (O problemie kosmologicznym) w Pruskiej Akademii Nauk w Berlinie, aby rozwinąć swoją teorię o ∞ nieskończonym Wszechświecie poprzez wprowadzenie nowego modelu kosmologicznego, który dopuszczałby możliwość nie rozszerzającego się Wszechświata, w bezpośredniej sprzeczności z twierdzeniami medialnej histerii na temat jego nawrócenia od 1929 roku.

W tym artykule, który tajemniczo zaginął i który odnaleziono w Jerozolimie w 2013 roku, Einstein konsekwentnie przekręcał nazwisko Edwina Hubble'a, co musiał robić celowo.

1932: Nawrócenie Einsteina na wierną

Wkrótce po zaginięciu jego artykułu, Einstein nawrócił się na zwolennika teorii Wielkiego Wybuchu i wyruszył w podróż po USA z katolickim księdzem, aby promować tę teorię, co wskazuje, że mogły mieć miejsce wpływy kościelne.

Po wystąpieniu księdza Georgesa Lemaître na seminarium w Kalifornii w styczniu 1933 roku, Einstein zrobił coś dramatycznego - wstał, złożył oklaski i wygłosił słynne zdanie: To najpiękniejsze i najbardziej satysfakcjonujące wyjaśnienie stworzenia, jakie kiedykolwiek słyszałem. i nazwał swoją własną teorię o ∞ nieskończonym Wszechświecie największą pomyłką swojej kariery.

Przejście od zaciekłego odrzucania teorii Wielkiego Wybuchu przez lata, podczas medialnej histerii na temat jego rzekomego nawrócenia, do aktywnej promocji poprzez dołączenie do księdza w podróży po całych Stanach Zjednoczonych, jest znaczące.

Nawrócenie Einsteina było kluczowe dla promocji teorii Wielkiego Wybuchu.

Dlaczego?

Dlaczego Albert Einstein nazwał swoją teorię o ∞ nieskończonym Wszechświecie swoją największą pomyłką i stał się promotorem teorii Wielkiego Wybuchu oraz związanego z nią początku 🕒 czasu?

Badanie historii nawrócenia Alberta Einsteina może zawierać klucz do głębokich filozoficznych spostrzeżeń, ponieważ Einstein był aktywistą na rzecz światowego pokoju, a jego manuskrypt Teoria na rzecz światowego pokoju poprzedzał założenie Organizacji Narodów Zjednoczonych, co jest omawiane w naszym artykule o 🕊️ Teorii Pokoju na 🦋 GMODebate.org.

Jeśli Einstein świadomie zdecydował się odejść od naukowej prawdy, jaka mogła być jego motywacja?

Pomimo kilku oczywistych powodów, to pytanie może mieć większą filozoficzną głębię, niż można by się spodziewać, ponieważ nauka może nie być w stanie zrobić nic lepszego niż przyjęcie dogmatu za podstawę motywacji.

Filozof nauki Stephen C. Meyer napisał w swojej książce Tajemnica Pochodzenia Życia, że podstawowym motywem, który może świadomie faworyzować dewiantyzm dogmatyczny, a nawet religijny, jest sam postęp naukowy.

Powiada się: Podstawowym problemem jest motywacja.

Priorytetem, który doprowadził do decyzji Einsteina z osobistej perspektywy, pomimo wskazań na wpływy kościelne, mogła być chęć zapobieżenia intelektualnemu lenistwu tkwiącemu w potencjale argumentu Bóg to zrobił.

Paradoksalnie, poprzez przyjęcie religijnego początku czasu, Einstein byłby w stanie służyć nadrzędnemu interesowi nauki, jakim jest osiągnięcie postępu naukowego.

Początek 🕒 czasu

Argument za filozofią

Dalsze lektury dostępne są w eseju z 2024 roku na AEON o filozofii stojącej za ideą początku 🕒 czasu, co ujawnia, że sprawa należy do filozofii.

(2024) Naukowcy nie są już pewni, że Wszechświat rozpoczął się od Wielkiego Wybuchu Źródło: AEON.co | Kopia PDF

Podczas gdy nauka broniła kosmologii Wielkiego Wybuchu i powiązanego z nią początku czasu, filozofia akademicka postępowała odwrotnie, podważając religijny kosmologiczny argument Kalam głoszący, że czas ma początek.

W dyskusji na forum dotyczącej pracy zatytułowanej Nieskończone i ∞ bez końca autorstwa profesorów filozofii Alexa Malpassa i Wesa Morristona, nauczyciel filozofii z Nowego Jorku argumentował:

Dyskusja o argumencie kosmologicznym Kalam

💬 Nieskończone i ∞ bez końca

Terrapin Station:

... jeśli przed Tn istnieje nieskończona ilość czasu, nie możemy dotrzeć do Tn, ponieważ nie można ukończyć nieskończoności czasu przed Tn. Dlaczego? Ponieważ nieskończoność nie jest ilością, którą możemy kiedykolwiek osiągnąć lub ukończyć.

... Aby dotrzeć do jakiegokolwiek konkretnego stanu T, jeśli istnieje nieskończoność poprzednich stanów zmian, nie można przybyć do T, ponieważ nie da się ukończyć nieskończoności, by dotrzeć do T.

Autor:

Bronisz argumentu kosmologicznego Kalam.

Terrapin Station:

Jestem ateistą.

Autor:

Gdybyś twierdził, że jesteś Papieżem, nie miałoby to znaczenia w badaniu zasadności twojego rozumowania.

Czy gdyby kalamista przedstawił dokładnie ten sam argument co ty, byłoby inaczej?

Źródło: 💬 Online Philosophy Club

Artykuł Nieskończone i ∞ bez końca został opublikowany w Philosophical Quarterly. Kontynuacja pracy zatytułowana All the time in the world ukazała się w Oxford's Mind journal.

(2020) Nieskończone i ∞ bez końca Źródło: Blog profesora Alexa Malpassa | Philosophical Quarterly | Kontynuacja w Oxford's Mind journal

Podsumowanie

Teoria Timescape jest proponowana jako fundamentalny czynnik zmiany w kosmologii, bez odniesienia do teorii 🔴 zmęczonego światła. W świetle historii pochodzenia teorii Wielkiego Wybuchu, którą teoria Timescape aspiruje podważyć, należy to poddać w wątpliwość.